看看性能:

圖A是一個首圈的充放電比較,SLH材料明顯高于PL(Pristine Layered,普通富鋰),而且在3V以下有一個明顯的小平臺(Mn3+還原為Mn2+)提供了額外的容量,這個熟悉高電壓尖晶石鎳錳酸鋰的都知道是怎么回事,這里不再贅述。圖B主要是比較了0.1C下循環的穩定性,而且SLH的保持率要高于PL的,0.2C和0.5C還沒有循環完全,從趨勢上比較,SLH的也是要更勝一籌!圖C是完全拉開差距的一張圖片,SLH的倍率性能在1C、2C、5C和10C下完勝PL材料!圖D只有30周的循環,不能用作比較,不太嚴謹這里。圖E是兩種材料1C下循環100周的比較,SLH無論在比容量還是循環保持率上都技高一籌。
如果各位看圖不是很清晰,那么看下面的表格數據,一覽無余:

下面是一張非常兇殘的大倍率性能展示:

SLH的40C倍率數據還要好于PL的20C數據,這還讓富鋰混不?40C是什么概念?相當于1分半中就能有100mAh/g的比容量,這個誠意滿滿的是奔著電動車的終極方案——集動力與高比能為一體而去的,只不過嘿嘿,他們沒給充電曲線。而且他們放電到了1V,電化學的勢窗過大,這個是比較危險的,鑒于只是半電池的實驗,也就無所謂了。
問題1:如何解決尖晶石鎳錳酸鋰在3V以下的相變問題?
問題2:成品材料的振實密度過低與高質量比能量之間不可調和的問題如何解決?

電池網微信












