【賽迪網(wǎng)獨(dú)家評論】蘋果WWDC2013大會已經(jīng)過去十余天,至今哪個(gè)產(chǎn)品讓你印象最深刻?是讓人瞠目結(jié)舌的Macbook Air電池續(xù)航能力,還是工業(yè)設(shè)計(jì)讓人嘆為觀止的MacPro?它們的光輝似乎都被iOS 7的改變所掩蓋了。當(dāng)一個(gè)看似“扁平”的iOS系統(tǒng)展現(xiàn)在大家面前時(shí),褒貶不一看法接踵而來,那么對于蘋果來說是好是壞呢?筆者認(rèn)為,蘋果終會笑到最后,但這步棋走的有點(diǎn)兒險(xiǎn)。
“大膽”的改變
iOS系統(tǒng)用于蘋果的移動設(shè)備,包括iPhone、iTouch以及iPad。拿iPhone距離,回顧一下從iPhone一代到現(xiàn)在的iPhone 5,改變一直伴隨著它。最早的iPhone手機(jī)是圓角型的包邊,iPhone一代到iPhone 3GS一直如此,直到iPhone 4的到來,蘋果突破了圓弧型的設(shè)計(jì),變成了直角邊的設(shè)計(jì),這一突破堪稱iPhone設(shè)計(jì)史上最成功的改變。怎么說呢?前三代的iPhone設(shè)計(jì)已經(jīng)讓絕大部分用戶很滿意了,但當(dāng)iPhone 4出現(xiàn)的時(shí)候,人們才意識到,原來手機(jī)也能夠如此的美。
從iPhone的外觀設(shè)計(jì)就可以看出,蘋果一向是勇于大膽改變的公司,但改變也是“有備而來”的。硬件如此軟件亦如此,iOS 7以前的操作系統(tǒng)并沒有做出過多的改動,也只有在配合iPhone 5到來的時(shí)候,將畫面拉長了,在單個(gè)界面中多裝下了一排App圖標(biāo)而已,但時(shí)間久了用戶難免會視覺疲勞。庫克接手蘋果之后,一度被媒體評為“不能帶領(lǐng)蘋果繼續(xù)創(chuàng)新的CEO”,然而創(chuàng)新是伴隨著蘋果終身的。多少年過去了,iOS系統(tǒng)一直沒有大改變,今時(shí)今日,改變的時(shí)候到了。
眾所周知,蘋果是一個(gè)善于培養(yǎng)用戶使用習(xí)慣的公司,大多數(shù)用戶都深有體會,用慣了蘋果的產(chǎn)品,其他產(chǎn)品總會覺得用著別扭,可這個(gè)優(yōu)點(diǎn)差點(diǎn)害慘了iOS 7。從UI界面明顯的就可看出,原來看似光滑圓潤立體感很強(qiáng)的圖標(biāo)一時(shí)之間變“扁平”了,這讓看慣了原來樣子的用戶有些接受不了。但蘋果有自信也有能力,用戶終究會接受它并愛上它。
割舍不掉的“硬件情結(jié)”
有人說,iOS 7與安卓界面很像,可是像又如何呢?如果說安卓是誤打誤撞,那么蘋果就是“有備而來”。注重用戶體驗(yàn)的蘋果公司,即便iOS 7看起來像安卓,但是用起來還是要比安卓人性化的多。至少對于安卓這一開放性極強(qiáng)的系統(tǒng)來說,安全性是遠(yuǎn)不如蘋果的。
都說硬件軟件是不分家的,蘋果的優(yōu)勢就在于它有完備的生態(tài)系統(tǒng),軟硬件的契合度非常之好,用戶體驗(yàn)自然是不用說的,對于用戶本身來說,這是一種割舍不掉的“硬件情結(jié)”。
功能改進(jìn)的“敗筆”
對于iOS 7的爭議,除了視覺上變了設(shè)計(jì)之外,就是功能上的改進(jìn)。有用戶表示,用了iOS 7幾乎不需要越獄了,然而這也讓第三方開發(fā)者犯了難,擁有類似功能的App極有可能被系統(tǒng)原有功能所取代。
不得不說,第三方開發(fā)者是蘋果擁有的最寶貴的財(cái)富之一,他們的存在,讓iOS系統(tǒng)更富有生命力,然而這次蘋果做的有些過了,諸多功能的完備就有可能讓擁有類似功能的App難以進(jìn)入用戶的手機(jī)中,
此前有業(yè)內(nèi)人士表示,喬布斯最大的成功莫過于他為第三方開發(fā)者提供了一個(gè)可塑性極強(qiáng)的平臺,能讓每一臺設(shè)備的界面看起來都不同,因此能讓第三方開發(fā)者施展的空間就更多。但iOS 7的出現(xiàn),似乎扼殺了第三方開發(fā)者的積極性。
對此,我們只能夠期待,iOS 7依舊留有能夠讓開發(fā)者有“施展拳腳”的空間。

電池網(wǎng)微信












