作為造車圈的“門外漢”,押上巨額身家只為賭一個(gè)新能源“汽車夢(mèng)”的董明珠,隨著銀隆“內(nèi)訌”不斷升級(jí),其“造車路”亦備受熱議。

除了深陷負(fù)面?zhèn)髀勍猓y隆自身的盈利模式、主營(yíng)業(yè)務(wù)等方面的發(fā)展也頗受熱議。據(jù)格力電器2018年半年報(bào)顯示,上半年與銀隆新能源的關(guān)聯(lián)交易額為3384.75萬(wàn)元,而截至2018上半年,格力電器向銀隆新能源及其子公司、控股子公司的應(yīng)收賬款達(dá)到10.45億元,已計(jì)提了6,614萬(wàn)元的壞賬準(zhǔn)備。

而在業(yè)務(wù)發(fā)展方面,時(shí)代財(cái)經(jīng)查閱銀隆官網(wǎng)獲悉,其主營(yíng)業(yè)務(wù)主要包括銀隆鈦核心材料、電池、電機(jī)電控、充電設(shè)備、智能儲(chǔ)能系統(tǒng)、純電動(dòng)整車等。其中,在電池方面,銀隆所使用的鈦酸鋰電池亦受到外界質(zhì)疑。

業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為,銀隆的鈦酸鋰電池能量密度較小,同體積的電池帶電量較少,續(xù)航能力較弱,目前使用場(chǎng)景基本在公交車領(lǐng)域,其技術(shù)與時(shí)下國(guó)內(nèi)外主流的三元鋰電池等相比,優(yōu)勢(shì)不太明顯。

不過(guò),銀隆新能源相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)則表示,“銀隆的鈦酸鋰高安全,去年爆發(fā)了好多電動(dòng)車自燃起火事故,說(shuō)到底,或多或少都跟高能量密度電池相關(guān)?!?/p>

同時(shí),隨著近年來(lái)新能源補(bǔ)貼的不斷退坡,銀隆的業(yè)績(jī)等方面會(huì)否受波及亦廣受關(guān)注。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2014年-2017年,銀隆凈利潤(rùn)總和近13億元。而在2014年-2016年上半年僅兩年半時(shí)間,其共獲得16.6億元新能源汽車應(yīng)用推廣補(bǔ)助資金。

而在2017年6月董明珠和魏銀倉(cāng)一同出鏡的央視《對(duì)話》節(jié)目中,董明珠亦直言,“沒(méi)有國(guó)家對(duì)新能源的補(bǔ)貼,銀隆很可能早已難以為繼?!?/p>

不過(guò),銀隆新能源相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“補(bǔ)貼退坡對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不是壞事,市場(chǎng)會(huì)重新回歸理性,不再盲目追求高能量密度電池,而此前高能量密度電池補(bǔ)貼力度比較大,因此鈦酸鋰電池高安全、快充放、耐寬溫、長(zhǎng)壽命的技術(shù)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)空間會(huì)更大?!?/p>

汽車分析師曹丕權(quán)對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“補(bǔ)貼退坡對(duì)企業(yè)是會(huì)有一定的影響,從2019年最新的補(bǔ)貼新政上看,可以看得出政府正在市場(chǎng)化邁進(jìn),考慮到密度不一樣,在市場(chǎng)中都是有自己的市場(chǎng)份額,不用擔(dān)心某一個(gè)電池會(huì)消亡什么的。至于說(shuō)到未來(lái)替換能源,現(xiàn)在誰(shuí)都還說(shuō)不準(zhǔn),氫燃料、燃料電池也有市場(chǎng)”。

董明珠坎坷的造車路

而事實(shí)上,“鐵娘子”董明珠近幾年來(lái)在追逐汽車夢(mèng)過(guò)程中頻頻”放大招“,但卻大多坎坷,并似乎有越來(lái)越“堵”的趨勢(shì)。

除了在銀隆聚焦的商用車領(lǐng)域外,“董小姐”在早前在乘用車領(lǐng)域亦有涉略,不過(guò),最終,此路并沒(méi)有走通。

而董明珠與乘用車的淵源則不得不提與一汽夏利的那段往事。2017年9月初,A股市場(chǎng)上的“一汽夏利”股票突然宣布停牌,停牌原因是“涉及重大事項(xiàng)”,隨后有消息稱董明珠帶著格力團(tuán)隊(duì)現(xiàn)身天津一汽夏利汽車股份有限公司,于是乎,格力要收購(gòu)一汽夏利的消息也不脛而走。

而彼時(shí)此消息一出,立即引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注與熱議,在當(dāng)時(shí),如若能成功“收購(gòu)”一汽夏利,董明珠則可獲得乘用車生產(chǎn)資質(zhì),對(duì)其實(shí)現(xiàn)更大的“造車夢(mèng)”是很大的助益。

不過(guò),隨后,一汽夏利與格力電器方面均予以否認(rèn),格力甚至還發(fā)出公告以澄清。而最終,因種種原因,董明珠收購(gòu)夏利一事以流產(chǎn)結(jié)尾。對(duì)此,汽車分析師曹鶴對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,“天津那邊當(dāng)時(shí)要價(jià)太高了,虧得沒(méi)整成,否則銀隆或許死的更快!”

而事實(shí)上,銀隆新能源早前也試圖進(jìn)軍乘用車市場(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道,2017年6月,銀隆第一款SUV車型面世,“董小姐”欲利用其進(jìn)入新能源乘用車市場(chǎng),但銀隆旗下生產(chǎn)該款SUV的廣通汽車并無(wú)SUV設(shè)計(jì)制造經(jīng)驗(yàn),主要依靠第三方九龍汽車。不過(guò),該款車型上市不久,便淹沒(méi)在茫茫車海中,而銀隆進(jìn)軍乘用車市場(chǎng)則最終以失敗告終。

“現(xiàn)在主要還是做商用車、專用車和儲(chǔ)能,由于銀隆沒(méi)有乘用車資質(zhì),因此暫時(shí)還沒(méi)有要大舉進(jìn)入乘用車領(lǐng)域的計(jì)劃?!鄙鲜鲢y隆相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動(dòng)汽車
銀隆新能源